Постинг
24.06.2012 22:55 -
"Но да умреш, когато..."
Автор: tit
Категория: Поезия
Прочетен: 26472 Коментари: 106 Гласове:
Последна промяна: 24.06.2012 23:00
Прочетен: 26472 Коментари: 106 Гласове:
61
Последна промяна: 24.06.2012 23:00
Извинете, че се намесвам.
Но има неща, под които „Усмихна ме!” и „Прекрасно!” просто не вървят…
Примерно под
„Настане вечер – месец изгрее, звезди обсипят сводът небесен; гора зашуми, вятър повее, – Балканът пее хайдушка песен!”
е престъпление да се напише „Божествен си!” Защото Ботев не е божествен. Нито Вапцаров – чудесен. Чудя се – от де сте се учили на поезия?
Примерно под
„Настане вечер – месец изгрее, звезди обсипят сводът небесен; гора зашуми, вятър повее, – Балканът пее хайдушка песен!”
е престъпление да се напише „Божествен си!” Защото Ботев не е божествен. Нито Вапцаров – чудесен. Чудя се – от де сте се учили на поезия?
Просто сме спонтанни. Какъв е проблемът?
цитирайПросто е жалко...
цитираймай да, така е. Поезията предизвиква, не се нуждае, поради което някои видове словесни изказвания са и просто чужди.
цитирай
4.
анонимен -
;);)
24.06.2012 23:28
24.06.2012 23:28
пък аз днес прочетох в един постинг стихотворението на вапцаров "писмо" и следните забележителни коментари:
1. faktifakti - много силно
21:41
и сякаш изстрадано..
цитирай
2. isteater - Изстрадано е...
21:58
сигурна съм, в което... :)
Хубава вечер от мен!
:)
цитирай1. faktifakti - много силно
21:41
и сякаш изстрадано..
цитирай
2. isteater - Изстрадано е...
21:58
сигурна съм, в което... :)
Хубава вечер от мен!
:)
сигурна съм, че съм твърде крайна!:)
В сайта се познаваме, като участници...тук е един безкраен чат. Аз силно се затруднявам да коментирам поезия, щот не и разбирам на пущината!:)))
Но коментарите под едно авторско произведение са специфичен вид. Дори да сбъркаш, автора ще те коригира...ако е добронамерен.
Може да съм схваната комплексарка, но нямам идея какво бих казала на Яворов, ако го срешна очи в очи след премиерата на "Когато гръм удари"
Все пак, трябва да има респект пред утвърдените стойности, м?!:)
цитирайВ сайта се познаваме, като участници...тук е един безкраен чат. Аз силно се затруднявам да коментирам поезия, щот не и разбирам на пущината!:)))
Но коментарите под едно авторско произведение са специфичен вид. Дори да сбъркаш, автора ще те коригира...ако е добронамерен.
Може да съм схваната комплексарка, но нямам идея какво бих казала на Яворов, ако го срешна очи в очи след премиерата на "Когато гръм удари"
Все пак, трябва да има респект пред утвърдените стойности, м?!:)
А бе вие акъл имате ли?
Спонтанно било да се лигавиш като...щях да напиша нещо неприлично.
Ако за великите поети е кретенизъм да пишеш Божествено и Прекрасно, то какво да кажем за булдозерите с локуми и боза под постингите на местните гении.
Една леличка изкрещя Божествен си, Чу! , а един балон, пардон барон, надмина всички с идиотското - Понякога се питам, братко Чу, Бог ли говори на теб или ти на него?
Да се лигавиш така пред великите поети не е спонтанност,, колежке, а тежка форма на идиотизъм.
цитирайСпонтанно било да се лигавиш като...щях да напиша нещо неприлично.
Ако за великите поети е кретенизъм да пишеш Божествено и Прекрасно, то какво да кажем за булдозерите с локуми и боза под постингите на местните гении.
Една леличка изкрещя Божествен си, Чу! , а един балон, пардон барон, надмина всички с идиотското - Понякога се питам, братко Чу, Бог ли говори на теб или ти на него?
Да се лигавиш така пред великите поети не е спонтанност,, колежке, а тежка форма на идиотизъм.
забележителни са.
Но децата не са виновни, Вапцаров не се изучава, вече...май в училище; а за да се знае биографията на даден творец, се иска бая четене!:))
Вапцаров е завършил Военно-морското училище, което носи неговото име...офф, няма да правя образователен коментар!
цитирайНо децата не са виновни, Вапцаров не се изучава, вече...май в училище; а за да се знае биографията на даден творец, се иска бая четене!:))
Вапцаров е завършил Военно-морското училище, което носи неговото име...офф, няма да правя образователен коментар!
lidis написа:
Самоуко, самозвано
много си личи...
Глупаво и неразбрано
пъчи своите гърди...
много си личи...
Глупаво и неразбрано
пъчи своите гърди...
Дай да не сме твърде строги!:))
Първите ми стъпки в този сайт бяха плахи и несигурни. Повече четях, рядко се осмелявах да коментирам...и понеже не съм ербап, съобразявах се какво и как пишат останалите. Прочее, по-младите блогери не са чак за дърпане на уши...
Напъните да се коментира на всяка цена обаче, често раждат кошмари /говоря и от личен опит!:):))))/!
Някой беше казал, че в България сега всеки втори е поет и писател, а останалите историци!:)))))))))
цитирайпоназнайвам я историята!:)))
Ама чак историк!
Блогбегето е в по-голямата си част любителски сайт. Рядко вече публикуват майстори, а и това минава почти незабелязано!:(
...пример - "Зеленият път"
Това преди две години щеше да срине Първа!:)
цитирайАма чак историк!
Блогбегето е в по-голямата си част любителски сайт. Рядко вече публикуват майстори, а и това минава почти незабелязано!:(
...пример - "Зеленият път"
Това преди две години щеше да срине Първа!:)
11.
анонимен -
И за какво са тези напъни да се ком...
25.06.2012 00:30
25.06.2012 00:30
И за какво са тези напъни да се коментира на всяка цена?Доразвийте темата,какво само понамеквате това-онова или нещо не сме разбрали?
цитираймъдростта предполага спокойствие!;)
цитирай
13.
анонимен -
То от толкова спокойствие и мъдр...
25.06.2012 00:37
25.06.2012 00:37
То от толкова спокойствие и мъдрост,луди за връзване се кипрят на първа с глупости.
цитирайсигурно е блогова болест!:)
А аз определено морализаторствам в случея, като съща блогбабичка!:))
Или вещица...впрочем, блогът възпитава неусетно.
цитирайА аз определено морализаторствам в случея, като съща блогбабичка!:))
Или вещица...впрочем, блогът възпитава неусетно.
анонимен написа:
То от толкова спокойствие и мъдрост,луди за връзване се кипрят на първа с глупости.
Самото блогуване си е лудост, пък, ако визираш мен - здраве да е!:)
глупостта може да убие всичко, включая поезията!:)
Несъзнателно дори.
Как се отнасят един към друг съблогерите си е тяхна работа. Всеки е свободен да води форума си както намери за добре. А творците са хора суетни!:))
Хвалбите под един постинг винаги са спорни...но коментара, освен другото, характеризира и коментиращия.
Не искам да правя характеристики, само питам!:)
цитирайНесъзнателно дори.
Как се отнасят един към друг съблогерите си е тяхна работа. Всеки е свободен да води форума си както намери за добре. А творците са хора суетни!:))
Хвалбите под един постинг винаги са спорни...но коментара, освен другото, характеризира и коментиращия.
Не искам да правя характеристики, само питам!:)
17.
анонимен -
От Живко
25.06.2012 02:42
25.06.2012 02:42
Макар че имам висше техническо образование, с поезията съм скаран. Просто ме е скучна. НО... има 5-6 поеми които още разтърсват душата и дори тялото ми. Една от тях е " Градушка". След слушане или прочетане се чувствам като " паднал от круша". В това състояние и с ограничен поетичен речник, аз може да изтърся думи като: уби ме, изпразних се и др.подобни. Затова моля ви, за такива като мен - бъдете по толерантни. Може да нямаме език, но душа носим.
цитирай
18.
анонимен -
Налагане на вкусове и предпочитания
25.06.2012 06:34
25.06.2012 06:34
понижава културата и води обезличаване на индивида...красотата на този свят е в многообразието, всеки има право на лично "светоусещане".... в тази посока твърдо заявявам, че блогът е на първо място в световен мащаб откъм "естети", "критици"....
Ено малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
цитирайЕно малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
анонимен написа:
Макар че имам висше техническо образование, с поезията съм скаран. Просто ме е скучна. НО... има 5-6 поеми които още разтърсват душата и дори тялото ми. Една от тях е " Градушка". След слушане или прочетане се чувствам като " паднал от круша". В това състояние и с ограничен поетичен речник, аз може да изтърся думи като: уби ме, изпразних се и др.подобни. Затова моля ви, за такива като мен - бъдете по толерантни. Може да нямаме език, но душа носим.
Всеки решава сам как да изложи усещането си!:)
20.
tit -
Разликата между анонимен коментар и такъв от "кух" или "копи-пейст" блог е,
25.06.2012 07:06
25.06.2012 07:06
че първия не може да се редактира и понякога мистериозно изчезва...
Друга няма.
Поетът е творец, разбире се. Има дарба. Която, предполага се, развива. Ограмотява се поетично, тъй да се каже. Аз опрделено не съм!:)
Използвах станали "популярни" в блогбеге клишета...
Дебатите около нормалността на вкуса силно ми напомнят онези за нормалната сексуална ориентация, да ти кажа!:)
цитирайанонимен написа:
Налагане на вкусове и предпочитания понижава културата и води обезличаване на индивида...красотата на този свят е в многообразието, всеки има право на лично "светоусещане".... в тази посока твърдо заявявам, че блогът е на първо място в световен мащаб откъм "естети", "критици"....
Ено малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
Ено малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
Друга няма.
Поетът е творец, разбире се. Има дарба. Която, предполага се, развива. Ограмотява се поетично, тъй да се каже. Аз опрделено не съм!:)
Използвах станали "популярни" в блогбеге клишета...
Дебатите около нормалността на вкуса силно ми напомнят онези за нормалната сексуална ориентация, да ти кажа!:)
21.
анонимен -
Хубав постинг.
25.06.2012 07:58
25.06.2012 07:58
Хубав постинг.
цитирайСкоро си мислех, че може да не е голямо зло, че хората не четат ЧАК толкова в днешно време. Рано или късно всеки ревностен читател се опитва да пише, после да сподели написаното, да комплиментира себеподобни, да очаква ответни комплименти и ... ето ти нация от пишещи разбирачи. От друга страна, на някои хора никога не им е пречело да не четат и пак да си пишат - по правописните грешки си личи веднага кой колко е чел преди да пропише. Ясно е, че човек е социално създание, общуването му е присъщо - нужда, но наистина не разбирам защо всеки втори си мисли, че му се удава писането и мъчи думите.
цитирай
23.
анонимен -
Ботьо Христов
25.06.2012 08:09
25.06.2012 08:09
Защо се чудиш от къде сме учили поезия!Всеки случай не от теб!Ако франсетата бяха питали теб сигурно стиха на Ботев нямаше да е изписан със златни букви Сорбоната!!!
цитирай
24.
анонимен -
ELISAVETA
25.06.2012 08:50
25.06.2012 08:50
Живота е един и всеки иска да оцелее в него .Всеки оставя каквото може ,но дай боже да не е само следа във WC.БОТЕВ,само неговият стих е изписан със златни букви.Че е убит, убит е ама не от чужди ,а от свои,предаден е и от Захари Стоянов, който първи след убииството му разпространява новината и на база успелите българи пише своите записки ,но историята в повечето случаи мълчи.
цитирай
25.
анонимен -
Синдром на пенсионирания литератор
25.06.2012 09:03
25.06.2012 09:03
Е, то и ,,Но да умреш когато ....'' също е много стандартно, както посочените коментари от една - две думички.Защо не използва някой израз от непознатите и непрочетени стихове на Вапцаров.Така всеки знае по утъпкания път.
цитирайИ много провокативна, но не се възмущавай на теленца и овчици, научени от медиите, до възклицават вместо с "ах" или "ох", с вече повсевместното "уау". Индивидуалността изчезва, за сметка на клишетата, дори в океана на емоциите. А за поезията, трябва да имаш душевна нагласа, особено за истински великата.
цитирай
27.
анонимен -
Ти между две цигари ли съчени това умотворение
25.06.2012 09:32
25.06.2012 09:32
tit написа:
че първия не може да се редактира и понякога мистериозно изчезва...
Друга няма.
Поетът е творец, разбире се. Има дарба. Която, предполага се, развива. Ограмотява се поетично, тъй да се каже. Аз опрделено не съм!:)
Използвах станали "популярни" в блогбеге клишета...
Дебатите около нормалността на вкуса силно ми напомнят онези за нормалната сексуална ориентация, да ти кажа!:)
анонимен написа:
Налагане на вкусове и предпочитания понижава културата и води обезличаване на индивида...красотата на този свят е в многообразието, всеки има право на лично "светоусещане".... в тази посока твърдо заявявам, че блогът е на първо място в световен мащаб откъм "естети", "критици"....
Ено малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
Ено малко въпросче към :buhalyt- в какво се изразява така формулирания от него "нормален вкус"и кой го определя и какъв е той на вкус???
Друга няма.
Поетът е творец, разбире се. Има дарба. Която, предполага се, развива. Ограмотява се поетично, тъй да се каже. Аз опрделено не съм!:)
Използвах станали "популярни" в блогбеге клишета...
Дебатите около нормалността на вкуса силно ми напомнят онези за нормалната сексуална ориентация, да ти кажа!:)
Това че не съм се регистрирал тук или не съм не ме прави по-малко или по-вече анонимен от теб и всички останали с измислени никове и подобни, сигурен съм напълно, че ти не разбираш както от поезия така и от нормални човешки взаимоотношения, от къде на къде ще отговаряш от името на друг към когото съм насочил коментара си....или смяташ, че вкуса ти е "нормален" та да го насаждаш на другите, тостатъчно е да видя кои от "нормалните" те величаят с коментарите си и да спра до тук.....
28.
анонимен -
"така че с моя стих време не губи, а отиди на ближния се извини."
25.06.2012 09:49
25.06.2012 09:49
анонимен написа:
Е, то и ,,Но да умреш когато ....'' също е много стандартно, както посочените коментари от една - две думички.Защо не използва някой израз от непознатите и непрочетени стихове на Вапцаров.Така всеки знае по утъпкания път.
......Казват пак на прогледалия слепец: ти какво казваш за Него, задето ти отвори очите? А той рече: пророк е.Но иудеите не повярваха за него, че е бил сляп и прогледал, докато не повикаха родителите на самия прогледал и ги попитаха, думайки: този ли е вашият син, за когото вие казвате, че се родил сляп? А как сега вижда? Родителите му отговориха и им рекоха: знаем, че този е нашият син и че се роди сляп; а как сега вижда, не знаем, или кой му е отворил очите, ние не знаем."
Жалкото е, че в днешно време няма кой да отвори очите на зрящите.....пример е този постинг ЕДНО ГОЛЯМО НЕДОРАЗУМЕНИЕ сътворено с цел да уязви, нарани и се изгаври със съблогери!
земята от отровната си плесен,
когато милионите възкръсват -
това е песен. Да. Това е песен."
Извинете, че се намесвам! :)
цитирайкогато милионите възкръсват -
това е песен. Да. Това е песен."
Извинете, че се намесвам! :)
30.
анонимен -
Санде: Да се пише - нема лошо ...
25.06.2012 11:45
25.06.2012 11:45
Както и да се коментира написаното от съблогер.
По-добре ли е да се пишат доноси, да се интригантства, да се клюкарства, да се празннословства?
По-добре ли е да се говори само за пари, за коли, за манекенки, да се коментират жълите вестници?
По-добре ли е да се краде, да се убива, да се граби, да се лъже, да се фукаш с материални придобивки? Само.
Или какво са пуснали по моловете...
Николай Хайтов кзваше, че в Египет бил намерен папирус от 3000 години преди Н.е. И на него пишело: "Днес младите не слушат старите и всеки е грабнал перото да пише."
Та стара е тази болест. Нека си пишат хората. Лошо нема...Пък за всеки влак си има пътници.
цитирайПо-добре ли е да се пишат доноси, да се интригантства, да се клюкарства, да се празннословства?
По-добре ли е да се говори само за пари, за коли, за манекенки, да се коментират жълите вестници?
По-добре ли е да се краде, да се убива, да се граби, да се лъже, да се фукаш с материални придобивки? Само.
Или какво са пуснали по моловете...
Николай Хайтов кзваше, че в Египет бил намерен папирус от 3000 години преди Н.е. И на него пишело: "Днес младите не слушат старите и всеки е грабнал перото да пише."
Та стара е тази болест. Нека си пишат хората. Лошо нема...Пък за всеки влак си има пътници.
Дори написах пост, нещо което по принцип правя рядко.
http://muerte.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/04/11/stiga-s-tazi-poeziia.938444
цитирайhttp://muerte.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/04/11/stiga-s-tazi-poeziia.938444
http://www.5strike.com/bg/invitation/bylink/55513
цитирай
33.
анонимен -
Един неразбиращ от поезия!
25.06.2012 12:02
25.06.2012 12:02
Кавко ли би казал/а/,патко/патарок/,за Христо Фотев и неговото
" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
цитирай" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
Тези блог поети,
са все така напети
Създават различни перипети
и те казват дори "извинеТи"
цитирайса все така напети
Създават различни перипети
и те казват дори "извинеТи"
35.
vmir -
Ако те замоля да напишеш коментар под цитата от Ботев, най-вероятно ще откажеш.
25.06.2012 13:03
25.06.2012 13:03
Под Вапцаров - тоже. Защо обаче забравяш, че и много по-скромна оценка от "Божествен е", можеше да спаси главата на Вапцаров?
Лесно е да се мълчи под признатите.
цитирайЛесно е да се мълчи под признатите.
анонимен написа:
Кавко ли би казал/а/,патко/патарок/,за Христо Фотев и неговото
" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
Фотев не обожествява жената, а възкликва като израз на възхищение -Господи!
Май никой не е разбрал смисъла на постинга - истинскят ценител на поезията се възхищава вътре в себе си, а не избухва в смешни охкания и ахкания.
Това щом не разбират някои, са за окайване.
37.
анонимен -
Кавко ли би казал/а/, патко/пат...
25.06.2012 13:39
25.06.2012 13:39
koshmar написа:
Фотев не обожествява жената, а възкликва като израз на възхищение -Господи!
Май никой не е разбрал смисъла на постинга - истинскят ценител на поезията се възхищава вътре в себе си, а не избухва в смешни охкания и ахкания.
Това щом не разбират някои, са за окайване.
анонимен написа:
Кавко ли би казал/а/,патко/патарок/,за Христо Фотев и неговото
" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
" КОЛКО СИ ХУБАВА,ГОСПОДИ!
колко си хубава..."
Сигурно и той е престъпник,защото обожествява жената?!
Фотев не обожествява жената, а възкликва като израз на възхищение -Господи!
Май никой не е разбрал смисъла на постинга - истинскят ценител на поезията се възхищава вътре в себе си, а не избухва в смешни охкания и ахкания.
Това щом не разбират някои, са за окайване.
Ха,ха,ха !Сега вече изкърти мивкИТЕ!От една страна е престъпление да изразиш въэхищението се ,като кажеш Господи,колко си хубава,а от друга, ако му споменеш името е престъпление!Хайде обясни ми,как би трябвало по друг начин да си изрази въэхищението /не от госпоД,а от ЖЕНАТА/!
"Фотев не ОБОЖЕСТВЯВА жената, а ВЪЗКЛИКВА"...Що за идиотско противоречие?Нали това "господи" е израз на възклицание?Да не би случайно Фотев да е искал да обърне внимание на господ,че в мисълта си вижда една прекрасна жена?
Но има ли смисъл да се спори с човек,на който в главата му е влязла някаква муха и да се покаже колко е "гени/АНА/лен!
Аз лично смятам, че поезията на Ботев и на Вапцаров е божествена и много, много хубава. Друг е въпросът, че нямам възможност да им го кажа на тях лично.
А относно усмихващите коментарчета - под повечето блогбегейска поезия трябва да се пише, не " ти усмихна денят ми", а направо " разхилих се с глас на това смешно подобие на стихо" :)
цитирайА относно усмихващите коментарчета - под повечето блогбегейска поезия трябва да се пише, не " ти усмихна денят ми", а направо " разхилих се с глас на това смешно подобие на стихо" :)
Разбуни кокошарника и нарани, ранимите елфи и тролове. Голяма си интригантка...
цитирайСанде е съвсем прав в разсъжденията си, само трябва да уточним, че възражения предизвиква не писането и коментирането, а начина, по който се правят те. Все пак в коментарите може да се влага разум, а да не са от рода на " Уморих се да те чета, Поете, но няма да се уморя да те хваля с натъртени пръсти":)))))) Човек трябва , и малко мозък да има, да го използва.
А в блоговете на местните "поетеси" вали не дъжд, а водопади от подобни ...хм, коментари.
цитирайА в блоговете на местните "поетеси" вали не дъжд, а водопади от подобни ...хм, коментари.
41.
анонимен -
Опссс ми това не е от вчера, прави са хората щом явлението се повтаря:
25.06.2012 18:06
25.06.2012 18:06
17. анонимен - Тъпата тит пак е тук. Гадост. Пак ще реве че не е на първа страница.
09.08.2011 01:18
Е сега си на първа недей рИИИва, тъйче не се извинявай в началото ЯСНА ти е целта
успокой се най-накрая ДЕ щото виж как се разгоряха страстите тук за което ти допринесе НЕ ТЕ ЛИ Е СРАМ
цитирай09.08.2011 01:18
Е сега си на първа недей рИИИва, тъйче не се извинявай в началото ЯСНА ти е целта
успокой се най-накрая ДЕ щото виж как се разгоряха страстите тук за което ти допринесе НЕ ТЕ ЛИ Е СРАМ
42.
анонимен -
Алоууу - buhalyt
25.06.2012 18:36
25.06.2012 18:36
никът ти приятелю, те прави повече анонимен от мен, защото аз се отъждествявам като такъв в момента, а ти се криеш зад-buhalyt (Ангел Ангелов) или като домакина тук: tit(Име:
Tit Magaretarowa
Възраст:
48
Пол:
жена
Професия:
летяща с метла
Интереси:
интересни
Не ставай смешен, аз мога на часа да изляза от анонимност с трите си имена, ЕГН, телефон и точен адрес, ТИ дали имаш смелоста да го направиш, тогава ми говори за анонимност-анонимно скрит зад някой ник:)
цитирайTit Magaretarowa
Възраст:
48
Пол:
жена
Професия:
летяща с метла
Интереси:
интересни
Не ставай смешен, аз мога на часа да изляза от анонимност с трите си имена, ЕГН, телефон и точен адрес, ТИ дали имаш смелоста да го направиш, тогава ми говори за анонимност-анонимно скрит зад някой ник:)
и тримата сме еднакво анонимни, успокой се за Бога!:)
Какъв е проблемът?
Повече от ясно е, че не влизам в блога си преди 17 часа...ако го следиш.:)
цитирайКакъв е проблемът?
Повече от ясно е, че не влизам в блога си преди 17 часа...ако го следиш.:)
kushel написа:
Хубав постинг.
Страхотия, бе - едва те открих!:))
Няма да посочвам конкретно, поради що избухнах...
Не искам да налагам вкусове, нито да определям кой, какво и как да коментира. Съгласна съм с теб. Но не можем да променим хората. Освен и ние да си тръгнем, както много други...но това не бих обсъждала в постинг, поне - не такъв!
Навикнала съм и не ми прави впечатление, но коментар, демонстриращ явно непознаване на историята, живота и творчеството на утвърдено име в литературата ми дойде в повече. При това от потребител, с претенции за творец...
цитирайНяма да посочвам конкретно, поради що избухнах...
Не искам да налагам вкусове, нито да определям кой, какво и как да коментира. Съгласна съм с теб. Но не можем да променим хората. Освен и ние да си тръгнем, както много други...но това не бих обсъждала в постинг, поне - не такъв!
Навикнала съм и не ми прави впечатление, но коментар, демонстриращ явно непознаване на историята, живота и творчеството на утвърдено име в литературата ми дойде в повече. При това от потребител, с претенции за творец...
анонимен написа:
Ботьо Христов
Защо се чудиш от къде сме учили поезия!Всеки случай не от теб!Ако франсетата бяха питали теб сигурно стиха на Ботев нямаше да е изписан със златни букви Сорбоната!!!
Защо се чудиш от къде сме учили поезия!Всеки случай не от теб!Ако франсетата бяха питали теб сигурно стиха на Ботев нямаше да е изписан със златни букви Сорбоната!!!
Много ли те засегнах?:(
Аз също знам, че точно този стих е там, знам и защо.:)
Любопитна съм, как би реагирал на следния коментар под този стих:
"Пича си е направил як купон на Балкана!!!"
Спонтанно написан...
чела съм и обвинения срещу Обретенов, но не това е темата...
цитирайанонимен написа:
Синдром на пенсионирания литератор
Е, то и ,,Но да умреш когато ....'' също е много стандартно, както посочените коментари от една - две думички.Защо не използва някой израз от непознатите и непрочетени стихове на Вапцаров.Така всеки знае по утъпкания път.
Е, то и ,,Но да умреш когато ....'' също е много стандартно, както посочените коментари от една - две думички.Защо не използва някой израз от непознатите и непрочетени стихове на Вапцаров.Така всеки знае по утъпкания път.
Не бих се наела да анализирам нито Вапцаров, нито Ботев, нито който и да е поет, впрочем!:)
Рядко коментирам поезия, и то при съблогъри, които следя отдавна. Длъжна съм да им благодаря за снисходителността!:))
опитах се да те разбера...
цитирайhenzelski написа:
"Но да умреш, когато се отърсва
земята от отровната си плесен,
когато милионите възкръсват -
това е песен. Да. Това е песен."
Извинете, че се намесвам! :)
земята от отровната си плесен,
когато милионите възкръсват -
това е песен. Да. Това е песен."
Извинете, че се намесвам! :)
трябва да се чете и съпреживява...Няма нужда от литературни разбори!Още по-малко -от оценки!
цитирайаз от съблогери всичко понасям!:)
И не съм против под писано от кой да е съблогер да пишат коментари - лошо няма!:))
Но един пишещ съблогер би трябвало да е наясно, че Дебелянов е отдавна починал и няма как да публикува ново произведение в блогбегето баш!
Не ли?:))
цитирайИ не съм против под писано от кой да е съблогер да пишат коментари - лошо няма!:))
Но един пишещ съблогер би трябвало да е наясно, че Дебелянов е отдавна починал и няма как да публикува ново произведение в блогбегето баш!
Не ли?:))
трябва да ти кажа, че този, за когото се отнася, влезе снощи и ...излезе!:)
Разлаяха се "старите кучета"...
Като критикуваме младите, трябва най-напред да се огледаме - от де са видели!:)
цитирайРазлаяха се "старите кучета"...
Като критикуваме младите, трябва най-напред да се огледаме - от де са видели!:)
29. анонимен - Ти между две цигари ли съчени това умотворение
Мисля бързо!;)
цитирайМисля бързо!;)
ти не даваш мнение по темата, ти обиждаш!:)
Мен - иди, доди! Какво да те правя - принципи!:))
Но обиждаш други участници във форума, а това не позволявам!
Не съм обиждала никого...попитах един потребител от раздел "Поезия" от къде се е учил на поезия, щом демонстриря явно непознаване на творчеството на известен и утвърден класик!
Не мога да разбера що се изсипахте половината "поети" анонимно да ме обиждате и назидавате, вместо да защитите грешката на колегата си!
Млад е, поправимо е!:)
Впрочем, чете ли "Зеленият път"?:)
цитирайМен - иди, доди! Какво да те правя - принципи!:))
Но обиждаш други участници във форума, а това не позволявам!
Не съм обиждала никого...попитах един потребител от раздел "Поезия" от къде се е учил на поезия, щом демонстриря явно непознаване на творчеството на известен и утвърден класик!
Не мога да разбера що се изсипахте половината "поети" анонимно да ме обиждате и назидавате, вместо да защитите грешката на колегата си!
Млад е, поправимо е!:)
Впрочем, чете ли "Зеленият път"?:)
vmir написа:
Ако те замоля да напишеш коментар под цитата от Ботев, най-вероятно ще откажеш.
Под Вапцаров - тоже. Защо обаче забравяш, че и много по-скромна оценка от "Божествен е", можеше да спаси главата на Вапцаров? Лесно е да се мълчи под признатите.
Под Вапцаров - тоже. Защо обаче забравяш, че и много по-скромна оценка от "Божествен е", можеше да спаси главата на Вапцаров? Лесно е да се мълчи под признатите.
АЗ лично не вярвам Багряна да е можела да спаси Вапцаров, но този грях тежи върху името и!:(
Все пак, става въпрос за творчеството им, а не за тях, като личности...
АЗ писах за Вапцаров един път и още ми държи влага, моля те!:):):)))
" Тит, айде, айде, не съди строго! :) "
Не съдя, Ели, само питам!:)
Голямо чудо станало - аз не мога ли да задам литературен въпрос?!!!:))))
цитирайНе съдя, Ели, само питам!:)
Голямо чудо станало - аз не мога ли да задам литературен въпрос?!!!:))))
djani написа:
Разбуни кокошарника и нарани, ранимите елфи и тролове. Голяма си интригантка...
и поради това ей такива неща се четат от има - няма двеста души...
Ако автора благоволи да публикува!:)
Когато съм зелена, ме боли
И над главата ми прелитат автобуси
Умората, чадърът ми държи
Поуката, обесвам на врата си
Не ми остава време за тъга,
И под индиго се копират дните ми,
Вода ми носи всяка самота
И само сънищата ми са в стихове.
Краката ми, катерят върхове
А тялото ми – влак за констенурки,
Цигарата ми, като чук кове
Ковчези за несрещнати светулки.
И ме валят едни такива дни-
Несретни клоуни в във чужди дрехи
И нямам време да ми загорчи-
От уязвимости, превърнати в доспехи.
Когато съм зелена, съм море
И дланите ми кораби пресичат.
В очакване за остров. Да ме спре,
На спирка с името: Обичам те.
http://sowhat.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/06/23/zeleniiat-pyt.971511
Не съм искала позволение от потребителя Соуат да копирам стихотворението, приемам, че щом е публикувано в блогбеге цитирането му е уместно!
анонимен написа:
Не зная , дали нямате уговорка с анонимните коментиращи злобно и тенденциозно в поста тДа им държиш цини4ните коментари по адрес на други съблогъри! Според теб нормални ли са за постинга ти, или ги нпишеш сама, но ще поискам изтриване на поста ти и бан , заради коментарите, които те кефят, изглежда как се гаврите няколко блогъри с останалите...и се гордееш , с тях. Стоян Стоянов
Понеже не знам кой сте и какъв сте, не бих ли могла да предположа, че анонимните коментари са ваши с цел да дискредетирате постинга ми и да принудите админите да ми наложат бан?
60.
анонимен -
Тит,
25.06.2012 21:05
25.06.2012 21:05
Силно се надявам да не преживяваш обидите от анонимните. Абсурдно е да те обвиняват, че ти сама ги пишеш.
С този постинг ти доказа, че само сеирите се котират в сайта, а стихотворения като "Зеленият път" на sowhat се подминават мълчешком. Зная защо е така. Посредствеността бърза да се обгради с посредственост, бленува да получава аплаузи и на кой му пука за качеството. По тези ширини е важно количеството. Колкото повече, толкова повече.
Поезия на килограм. Каква ирония!
цитирайС този постинг ти доказа, че само сеирите се котират в сайта, а стихотворения като "Зеленият път" на sowhat се подминават мълчешком. Зная защо е така. Посредствеността бърза да се обгради с посредственост, бленува да получава аплаузи и на кой му пука за качеството. По тези ширини е важно количеството. Колкото повече, толкова повече.
Поезия на килограм. Каква ирония!
61.
анонимен -
Що и се връзвате, нека каже това нейно писание е или
25.06.2012 21:07
25.06.2012 21:07
на някой друг или пък може да продължава да се учи:) :
"Търпимостта към чуждото мнение е първото, което човек учи в блога."
Цитат от тук:
http://tit.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/06/13/belotyt-e-kovarna-igra-refresh.967598
Хайде да видим дали ще го изтриеш пак, истината боли и трябва да се ТРИЕ
цитирай"Търпимостта към чуждото мнение е първото, което човек учи в блога."
Цитат от тук:
http://tit.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/06/13/belotyt-e-kovarna-igra-refresh.967598
Хайде да видим дали ще го изтриеш пак, истината боли и трябва да се ТРИЕ
трия глупостите, Ан!:)
Но, щом държиш...
цитирайНо, щом държиш...
63.
kleotemida -
На поезия ние сме се учили там, където сте се учили и вие... :))) Виж на коментиране май никой никъде не се е учил.
25.06.2012 21:49
25.06.2012 21:49
Учеха ни да правим литературни анализи, но краткият коментар е "друга бира" и няма как да не си проличи липсата на такъв опит. Всъщност, да си чула учител по БЕЛ да зададе такава задача в клас: "Опишете стихотворението на Яворов "Две хубави очи" само с няколко думи и не повече от 2-3 изречения, като избягвате сложните съставни такива. Ориентирайте се даже към едно изречение"... :)))
И моето едно изречение би било: ПРЕЛЕСТЕН СТИХ!, като не вярвам Яворов да ми се обиди за този израз.
Всъщност, вярно е, че ограничения за дължината на коментарите няма, но никой не разполага с време, колкото за един постинг, за да анализира и литераторства над нечие произведение. Пък и кому е нужно? А и "на вкус и цвет, товарищ нет". На един му харесва едно, на друг - друго. За един едно е прекрасно, за друг друго. Хора разни. Преди 30-ина години един кандидат-критик написа: "Кой превърна флирта на Вапцаров с народа в поезия?" И разви една доста многословна защита на въпроса си. От това, обаче, Вапцаров не стана по-малко обичан поет или въобще поет. Що се касае до това дали е чудесен? Какво значение има?! Той просто е стойностен поет и тази стойност на поезията му не идва от неговата смърт. Както великолепието на Ботевата поезия не идва от смъртта на Ботев. Поезията им е Поезия (с главно П)!
Между прочем, не съм чела "Зеленият път", със сигурност няма и да я прочета. Признавам таланта на Стивън Кинг, но се потрисам от произведенията му, т.е. изпитвам истински ужас, четейки ги. И не желая да си го причинявам повече - въпрос на емоции и дори на личен вкус. Та толкоз по въпроса за "Зеления път", още повече, че не е най-стойностното в момента на книжния пазар.
Що се касе до коментирането, нали се досещате всички, че свободата на словото значи точно това - чукча може да е и писател, и коментатор, без да е читател. Всичко останало е цензура:)). Благовидна, добре обоснована - емоционално, стилистично и дори жанрово обоснована, НО цензура... :)))
Апропо, нещо за финал: Добър човек не значи добър поет и обратното... :)
Същото се отнася за коментарите и коментиращите... :))))
цитирайИ моето едно изречение би било: ПРЕЛЕСТЕН СТИХ!, като не вярвам Яворов да ми се обиди за този израз.
Всъщност, вярно е, че ограничения за дължината на коментарите няма, но никой не разполага с време, колкото за един постинг, за да анализира и литераторства над нечие произведение. Пък и кому е нужно? А и "на вкус и цвет, товарищ нет". На един му харесва едно, на друг - друго. За един едно е прекрасно, за друг друго. Хора разни. Преди 30-ина години един кандидат-критик написа: "Кой превърна флирта на Вапцаров с народа в поезия?" И разви една доста многословна защита на въпроса си. От това, обаче, Вапцаров не стана по-малко обичан поет или въобще поет. Що се касае до това дали е чудесен? Какво значение има?! Той просто е стойностен поет и тази стойност на поезията му не идва от неговата смърт. Както великолепието на Ботевата поезия не идва от смъртта на Ботев. Поезията им е Поезия (с главно П)!
Между прочем, не съм чела "Зеленият път", със сигурност няма и да я прочета. Признавам таланта на Стивън Кинг, но се потрисам от произведенията му, т.е. изпитвам истински ужас, четейки ги. И не желая да си го причинявам повече - въпрос на емоции и дори на личен вкус. Та толкоз по въпроса за "Зеления път", още повече, че не е най-стойностното в момента на книжния пазар.
Що се касе до коментирането, нали се досещате всички, че свободата на словото значи точно това - чукча може да е и писател, и коментатор, без да е читател. Всичко останало е цензура:)). Благовидна, добре обоснована - емоционално, стилистично и дори жанрово обоснована, НО цензура... :)))
Апропо, нещо за финал: Добър човек не значи добър поет и обратното... :)
Същото се отнася за коментарите и коментиращите... :))))
Изрази като жестоко,супер,усмихна ме,яко,невероятно...Много са,да не ги изброявам всичките...Отразяват духовната нищета на тези,които ги пишат!
цитирайharalanov написа:
Изрази като жестоко,супер,усмихна ме,яко,невероятно...Много са,да не ги изброявам всичките...
Опитвам да си представя д-р Кръстев как коментира Яворов по подобен начин... И не успявам:))
не преживявам!:)
Получавала съм доста по-строги удари в живота си...
Не знам защо претенциите ми към коректността на коментиране провокираха толкова страсти, сигурно трябваше да цитирам дословно, за да бъда разбрана правилно, но това не е в стила ми...
Всеки е свободен да управлява блога и форума си, както намери за добре. Ако го прави в рамките на добрия тон. Бих била злобна, ако визирам конкретния повод.
Не ми е безразлично, това е!:(
цитирайПолучавала съм доста по-строги удари в живота си...
Не знам защо претенциите ми към коректността на коментиране провокираха толкова страсти, сигурно трябваше да цитирам дословно, за да бъда разбрана правилно, но това не е в стила ми...
Всеки е свободен да управлява блога и форума си, както намери за добре. Ако го прави в рамките на добрия тон. Бих била злобна, ако визирам конкретния повод.
Не ми е безразлично, това е!:(
"Що се касе до коментирането, нали се досещате всички, че свободата на словото значи точно това - чукча можеда е и писател, и коментатор, безда е читател. Всичко останало е цензура:)). Благовидна, добре обоснована - емоционално, стилистично и дори жанрово обоснована, НО цензура... :)))
Апропо, нещо за финал: Добър човек не значи добър поет и обратното... :)
Същото се отнася за коментарите и коментиращите... :))))"
Имам едни цензурски заложби, знам си...:(
Впрочем, относно забраната си права, разбира се!:)
Но ако свободата на словото позволява на всеки да пише всичко, не разбирам защо възмущението ми се приема за опит за цензура...
Или свободата на словото предполага безразличие към онова, което четеш или слушаш?
********************************************************************
Романът на Кинг е The Green Mile - Зелената миля.
цитирайАпропо, нещо за финал: Добър човек не значи добър поет и обратното... :)
Същото се отнася за коментарите и коментиращите... :))))"
Имам едни цензурски заложби, знам си...:(
Впрочем, относно забраната си права, разбира се!:)
Но ако свободата на словото позволява на всеки да пише всичко, не разбирам защо възмущението ми се приема за опит за цензура...
Или свободата на словото предполага безразличие към онова, което четеш или слушаш?
********************************************************************
Романът на Кинг е The Green Mile - Зелената миля.
haralanov написа:
Изрази като жестоко,супер,усмихна ме,яко,невероятно...Много са,да не ги изброявам всичките...Отразяват духовната нищета на тези,които ги пишат!
Не обобщавай, щот ш`мъ баннат!:):):))
diso написа:
Опитвам да си представя д-р Кръстев как коментира Яворов по подобен начин... И не успявам:))
haralanov написа:
Изрази като жестоко,супер,усмихна ме,яко,невероятно...Много са,да не ги изброявам всичките...
Опитвам да си представя д-р Кръстев как коментира Яворов по подобен начин... И не успявам:))
ние сме обикновени блогъри, литературните сайтове имат други имена!:)
tsanynka написа:
Извини ме, че чак сега отбелязвам кроткото ти мнение!:)Според мене поезията трябва да се чете и съпреживява...Няма нужда от литературни разбори!Още по-малко -от оценки!
71.
kleotemida -
tit: Или свободата на словото предполага безразличие към онова, което четеш или слушаш?
25.06.2012 23:46
25.06.2012 23:46
tit написа:
Или свободата на словото предполага безразличие към онова, което четеш или слушаш?
Бинго!!! В това се крие и разковничето на голяма част от "късометражните" коментари при поетичните творби. Виж сега това (от един друг сайт - литературен е, ама е показателно за това какво се случва с коментирането при поезията):
"20:04 : :-)Поздрав, .....! Мило ми става на сърцето при теб...
20:03 : Прекрасно! Поздрав, ....!
20:02 : еха... :-)
20:00 : :-)
19:59 : !:-)
19:58 : :-)
19:56 : :-) Вероятно... Поздрав, ...!
19:52 : Докосваш! Поздрав, .....!
19:51 : .....
19:50 : Силно емоционално... Поздрав сърдечен, ......!"
пък ти си казвай, че "ние сме обикновени блогъри"... :)))
Представям си, ако д-р Кръстев коментира с такова темпо стиховете на Яворов, дали няма и той да започне да заеква така? :))))
Но, всъщност, горният пример с поточната линия от коментари е само, за да подчертая това, което ти сама откри: "... безразличие към онова, което четеш или слушаш", със или без свободите и предположенията на свободата на словото :).
tit написа:
Имам едни цензурски заложби, знам си...:(
Но ако свободата на словото позволява на всеки да пише всичко, не разбирам защо възмущението ми се приема за опит за цензура...
Но ако свободата на словото позволява на всеки да пише всичко, не разбирам защо възмущението ми се приема за опит за цензура...
Заради разликата между "всичко" и "всеки" :)), т.е. доколкото "всеки" е част от множеството на субектите и има право на субективно мнение и езикодържание :)) и доколкото "всичко" е част от множеството на обектите и може да бъде подложено на обговаряне, възмущение и корекции... :)
Сега ще обърна думите, които написах по-горе:
Добър поет не значи добър човек и обратното... лош поет не значи лош човек.
Същото се отнася за коментиращите и коментарите ...
Всъщност, всеки трябва да знае, че
всеки има право на личен избор...
(понякога... за съжаление) :)
Личният избор не винаги е свободен!:)
Ратувам за свободен личен избор, а той е възможен при наличие на достатъчно информация, и при това /само тогава/, когато личността се стреми към нея...
Инак правото на личен избор опира до това да гребеш до края на дните си привързан към греблото, да речем или да предизвикаш надзирателя да ти строши главата, та да свършат мъките ти бързо!:)
Друго си е да знаеш, че утре корабът ще бъде нападнат от пирати и превзет!:):))
цитирайРатувам за свободен личен избор, а той е възможен при наличие на достатъчно информация, и при това /само тогава/, когато личността се стреми към нея...
Инак правото на личен избор опира до това да гребеш до края на дните си привързан към греблото, да речем или да предизвикаш надзирателя да ти строши главата, та да свършат мъките ти бързо!:)
Друго си е да знаеш, че утре корабът ще бъде нападнат от пирати и превзет!:):))
tit написа:
Все пак, става въпрос за творчеството им, а не за тях, като личности...
АЗ писах за Вапцаров един път и още ми държи влага, моля те!:):):)))
Все пак, става въпрос за творчеството им, а не за тях, като личности...
АЗ писах за Вапцаров един път и още ми държи влага, моля те!:):):)))
Едно е постфактум да оценяваш творчеството, друго - да окуражиш човека в настоящото му усилие. А възможно ли е изобщо първото, ако не го е имало второто? Защо не забраним изразите "добро утро" и др. подобни?
анонимен написа:
пък аз днес прочетох в един постинг стихотворението на вапцаров "писмо" и следните забележителни коментари:
1. faktifakti - много силно
21:41
и сякаш изстрадано..
цитирай
2. isteater - Изстрадано е...
21:58
сигурна съм, в което... :)
Хубава вечер от мен!
:)
1. faktifakti - много силно
21:41
и сякаш изстрадано..
цитирай
2. isteater - Изстрадано е...
21:58
сигурна съм, в което... :)
Хубава вечер от мен!
:)
75.
boristodorov56 -
Емоцията не е критерий за верността на ничие писание, мисъл или неприязън.
26.06.2012 13:52
26.06.2012 13:52
Аз не харесвам Вапцаров - нито като човек, нито като поет и смятам, че справедливо е осъден за престъпленията си.
Трябва ли да се считам за ограничен илитерат, идоит и малоумник за нормалния факт да не приемам хладнокръвните убийци на невинни хора за искрени поети - или другояче казано може ли лош човек да се приема за добър лирик.
Ми той и тов. Сталин е писал поезия канибалисимуса, но не е световен литературен класик, нито Хитлер е изложил картини в Лувъра и Метрополитен.
От тази гледна точка всички коментари, за поезията на когото и да са - си негово лично мнение и осезание, за което не може да бъде обвиняван в никакъв грях или вина. Можем да го приемаме или не, но с какво право го упрекваме?
Да съдим хората не по думите, а по делата - както един илитерат и некласик на световното комун. онанистическо движение е писал преди 2 000 години.
Това е истината по въпроса за това кой как и къде е учил поезия.
Впрочем тя не се научава и учи, а е начин на възприемане и оценка на света.
Можеш да я приемаш и отхвърляш - защото това е твое естествено човешко право. Какво значение имат условности, клишета и наслоенията на соц. реалистическия сленг?
цитирайТрябва ли да се считам за ограничен илитерат, идоит и малоумник за нормалния факт да не приемам хладнокръвните убийци на невинни хора за искрени поети - или другояче казано може ли лош човек да се приема за добър лирик.
Ми той и тов. Сталин е писал поезия канибалисимуса, но не е световен литературен класик, нито Хитлер е изложил картини в Лувъра и Метрополитен.
От тази гледна точка всички коментари, за поезията на когото и да са - си негово лично мнение и осезание, за което не може да бъде обвиняван в никакъв грях или вина. Можем да го приемаме или не, но с какво право го упрекваме?
Да съдим хората не по думите, а по делата - както един илитерат и некласик на световното комун. онанистическо движение е писал преди 2 000 години.
Това е истината по въпроса за това кой как и къде е учил поезия.
Впрочем тя не се научава и учи, а е начин на възприемане и оценка на света.
Можеш да я приемаш и отхвърляш - защото това е твое естествено човешко право. Какво значение имат условности, клишета и наслоенията на соц. реалистическия сленг?
давам си сметка, че ако НЕ бях ползвала клишетата на една определена група съблогъри - нямаше да се вдигне толкова шум и постинга щеше да си остане между мен и няколко още души!:)
Засегнатите, впрочем, реагираха съвсем деликатно и искам да изразя съжалението си, че едно очевадно недоразумение предизвика такава дандания...
Говорим за поети и поезия, vmir !:)
Поетите, както всичики други творци се учат от творилите преди тях. Дори самобитните таланти се "шлифоват" с времето, стъпвайки върху сътвореното преди тях...така върви човешкото развитие.
Не е страшно един млад талант да не познава някой творец от по-старото поколение...разбираемо е, и е простимо!~:)
Лошото е, когато някой, въобразил си, че е гооолям творец се припознае в чужд образ и започне да се държи като...касапин...
Нямам думи да изразя огорчението си!
цитирайЗасегнатите, впрочем, реагираха съвсем деликатно и искам да изразя съжалението си, че едно очевадно недоразумение предизвика такава дандания...
Говорим за поети и поезия, vmir !:)
Поетите, както всичики други творци се учат от творилите преди тях. Дори самобитните таланти се "шлифоват" с времето, стъпвайки върху сътвореното преди тях...така върви човешкото развитие.
Не е страшно един млад талант да не познава някой творец от по-старото поколение...разбираемо е, и е простимо!~:)
Лошото е, когато някой, въобразил си, че е гооолям творец се припознае в чужд образ и започне да се държи като...касапин...
Нямам думи да изразя огорчението си!
няма лоша реклама!;)
цитирайпостингът ми е силно /даже пресилено/ агресивен!:(
Защото, Борка, свободата е отговорност. Свободата иска не само усещане - така най-лесно се влиза в мрежата на птицеловците. Свободата иска знания, освен хъс!
И някой трябва да им го изкрещи на тези, младите, на улицата в момента...
Защото инак ще си останат само с опита за летене!
Като нас...
цитирайЗащото, Борка, свободата е отговорност. Свободата иска не само усещане - така най-лесно се влиза в мрежата на птицеловците. Свободата иска знания, освен хъс!
И някой трябва да им го изкрещи на тези, младите, на улицата в момента...
Защото инак ще си останат само с опита за летене!
Като нас...
tit написа:
няма лоша реклама!;)
80.
анонимен -
Нямам какво да добавя, освен като ...
26.06.2012 18:32
26.06.2012 18:32
Нямам какво да добавя,освен като една съблогерка,тя ще се припознае.......:)
.....сърдечно!
цитирай.....сърдечно!
в конкретния случай, който те е провокирал, но от години знам, че има хора, които не четат постнатото - поезия или не дотам, отварят, възклицават - тук и цъкват палче, и минават на следващото - точно затова се борави и с определен набор от думи, които прославяйки нищо конкретно не казват. Горчат ми такива пресладки. Гнила ябълка в дар за домакина.
цитирайтоя контингент дигна даданията...
Най-горе един анонимен ме провокира да стигна да края и да обясня защо е така.
А няма нужда от обяснение - знаем си го!
Не ми харесва Фотев със захарна глазура, просто!:)
И имам право да го кажа!
цитирайНай-горе един анонимен ме провокира да стигна да края и да обясня защо е така.
А няма нужда от обяснение - знаем си го!
Не ми харесва Фотев със захарна глазура, просто!:)
И имам право да го кажа!
boristodorov56 написа:
Аз не харесвам Вапцаров - нито като човек, нито като поет и смятам, че справедливо е осъден за престъпленията си.
Трябва ли да се считам за ограничен илитерат, идоит и малоумник за нормалния факт да не приемам хладнокръвните убийци на невинни хора за искрени поети - или другояче казано може ли лош човек да се приема за добър лирик.
.........................................
Впрочем тя не се научава и учи, а е начин на възприемане и оценка на света.
Можеш да я приемаш и отхвърляш - защото това е твое естествено човешко право. Какво значение имат условности, клишета и наслоенията на соц. реалистическия сленг?
Трябва ли да се считам за ограничен илитерат, идоит и малоумник за нормалния факт да не приемам хладнокръвните убийци на невинни хора за искрени поети - или другояче казано може ли лош човек да се приема за добър лирик.
.........................................
Впрочем тя не се научава и учи, а е начин на възприемане и оценка на света.
Можеш да я приемаш и отхвърляш - защото това е твое естествено човешко право. Какво значение имат условности, клишета и наслоенията на соц. реалистическия сленг?
Oтносно "ИЛИТЕРАТ" с чиста съвест бих казал ДА, за другите ти самоопределения... ти си знаеш.
НО колко психически и социално обременен (и абсолютно несвободен) тябва да е един човек, за да приеме за нормално и оправдае едно убийство дори заради (уж) убийствата над други хора? Всъщност, откога немските (шизо)фашисти са невинни хора? И откога едно убийство се оправдава с друго?
Апропо, да не би сляпата ти (и почти комунистическа) омраза да е пропуснала да отбележи факта, че на конгресите на Световния съвет на мира в Париж и Прага през 1949 г. са учредени международни награди на мира, които да се раздават на изтъкнати радетели и борци за мир срещу войната, а Вапцаров е удостоен с тази престижна международна награда измежду десетки предложения от десетки страни. На 3 декември 1953 г. по време на Втория конгрес на мира почетният знак на наградата и грамотата са предадени на майката на поета Елена Вапцарова. Или ще се изокаш, че и тук има пръст световния комунистически заговор??? Рекнеш ли, обаче, и това, с чиста съвест ще се съглася и с останалите ти самоопределения по-горе след "илитерат"-а... :))
tit написа:
... свободата е отговорност. Свободата иска не само усещане...
Всъщност, свободата иска преди всичко ОСЪЗНАВАНЕ и то "правилно" :), за да се стигне до отговорността и то "правилната", иначе си остава само и единствено усещане и то "неправилно"... ;) :)))
обикновено пропускам "осъзнаването", вероятно защото съм съзнателен пушач!:))
Щях да пиша осъзнат, но това е оксиморон, май...
Би ли дала определение за "правилно"?:)
Не разбирам - трябва ли да чакам другите да се осъзнаят, или да им помогна ...някак си?!
Не ме питай - как, щото ще е удар под кръста!:):):)
цитирайЩях да пиша осъзнат, но това е оксиморон, май...
Би ли дала определение за "правилно"?:)
Не разбирам - трябва ли да чакам другите да се осъзнаят, или да им помогна ...някак си?!
Не ме питай - как, щото ще е удар под кръста!:):):)
tit написа:
обикновено пропускам "осъзнаването", вероятно защото съм съзнателен пушач!:))
Щях да пиша осъзнат, но това е оксиморон, май...
Би ли дала определение за "правилно"?:)
Не разбирам - трябва ли да чакам другите да се осъзнаят, или да им помогна ...някак си?!
Не ме питай - как, щото ще е удар под кръста!:):):)
Щях да пиша осъзнат, но това е оксиморон, май...
Би ли дала определение за "правилно"?:)
Не разбирам - трябва ли да чакам другите да се осъзнаят, или да им помогна ...някак си?!
Не ме питай - как, щото ще е удар под кръста!:):):)
Няма :)))), защото не зная колко трябва и ще ти помогна ли... някак си, ако се опитам да те убедя да откажеш цигарите, след като от съзнателен пушач с 37-годишен стаж аз самата се опитвам да стана осъзнат непучаш едва от 3 седмици. Слава Богу, за сега се справям добре и то благодарение на Бог (не се шегувам)! Та тъй е и с "правилно"-то осъзнаване на свободата, а в резултата и "правилната" отговорност :) и истинската свобода...
Йоан 8:32
и ще познаете истината и истината ще ви направи свободни.
п.п. Въпрос донякъде (и то не малко) на човекоподобие или на... богоподобие... :)
(Личен избор през и чрез свободната воля, т.е. абсолютно осъзнато...)
Не знам клео ли си или темида, но малко скромност и повече знания - която и да си - не ще да са ти излишни.
Че съм илитерат е ясно, сам съм го казал, но ти какво от написаното оспорваш?
Правото ми мнение различно от твоето или разбиранията ми за житие-битието на убиеца Кольо Йонков?
Не знам, ако знаеш кажи - някой някога да е оспорвал юридическата несъстоятелност на присъдата на шайката негодници осъдени в процеса, в който е съден и тоя айдук?
Посочи кой, къде и как го е направил - оспорването, де?
Ще се опитам да ти напомня, че измисления от Ссср-а т.н. Световен съвет на мира(комунистическия еквивалент на Нобеловите награди за литература, които нямат никаква стойност ) в Прага през 1953, а не в Париж са - дали някаква си също толкова измислена награда на терориста убиец Кольо Йонков - платения убиец.
Той дори не е членувал в червената шайка мандраджии и не се е считал за българче - това го знаят у нас и първолаците вече.
Немски фашисти са били съюзници на Сталин. Доколкото си спомням те си разделиха света с един пакт наречен Рибентроп-Молотов и започнаха ВСВ.
Българската държава и армия не се били никога немско-фашистки, драга другарко - освен за онези, за които Русия е родината им, а не България.
Та, скъпа ми товарищке - тези мантри ги остави за пред някой селски мегдан и издивели от нищета бивши текезесари.
Ако питаш мен, бих окнал - майната ви на всички червени отрепки, но съм кавалер и ще си премълча - без извинение, скъпа товарищке.
Понимаеш?
цитирайЧе съм илитерат е ясно, сам съм го казал, но ти какво от написаното оспорваш?
Правото ми мнение различно от твоето или разбиранията ми за житие-битието на убиеца Кольо Йонков?
Не знам, ако знаеш кажи - някой някога да е оспорвал юридическата несъстоятелност на присъдата на шайката негодници осъдени в процеса, в който е съден и тоя айдук?
Посочи кой, къде и как го е направил - оспорването, де?
Ще се опитам да ти напомня, че измисления от Ссср-а т.н. Световен съвет на мира(комунистическия еквивалент на Нобеловите награди за литература, които нямат никаква стойност ) в Прага през 1953, а не в Париж са - дали някаква си също толкова измислена награда на терориста убиец Кольо Йонков - платения убиец.
Той дори не е членувал в червената шайка мандраджии и не се е считал за българче - това го знаят у нас и първолаците вече.
Немски фашисти са били съюзници на Сталин. Доколкото си спомням те си разделиха света с един пакт наречен Рибентроп-Молотов и започнаха ВСВ.
Българската държава и армия не се били никога немско-фашистки, драга другарко - освен за онези, за които Русия е родината им, а не България.
Та, скъпа ми товарищке - тези мантри ги остави за пред някой селски мегдан и издивели от нищета бивши текезесари.
Ако питаш мен, бих окнал - майната ви на всички червени отрепки, но съм кавалер и ще си премълча - без извинение, скъпа товарищке.
Понимаеш?
boristodorov56 написа:
Ако питаш мен, бих окнал - майната ви на всички червени отрепки, но съм кавалер и ще си премълча - без извинение, скъпа товарищке.
Понимаеш?
Ако питаш мен, бих окнал - майната ви на всички червени отрепки, но съм кавалер и ще си премълча - без извинение, скъпа товарищке.
Понимаеш?
Иначе понимаю, как сам себе обрисовал.
Разбирам и какво те яде отвътре, та с толкова омраза излиза навън.
И ти съчувствам...
"Защото от думите си ще се оправдаеш, и от думите си ще се осъдиш."
Матей 12:37
tit написа:
Лошото е, когато някой, въобразил си, че е гооолям творец се припознае в чужд образ и започне да се държи като...касапин...
Нямам думи да изразя огорчението си!
Лошото е, когато някой, въобразил си, че е гооолям творец се припознае в чужд образ и започне да се държи като...касапин...
Нямам думи да изразя огорчението си!
Излишно е огорчението ти в случая, защото според мен големите творци не се държат като касапи, даже обратното - това важи за некадърниците с претенции.
Във връзка със заглавието на постинга и някои от коментарите под него.
http://www.blitz.bg/article/5773
http://bosia.blog.bg/history/2011/10/11/za-vapcarov-penio-penev-i-pisatelskiia-syiuz.833285
цитирайhttp://www.blitz.bg/article/5773
http://bosia.blog.bg/history/2011/10/11/za-vapcarov-penio-penev-i-pisatelskiia-syiuz.833285
АМАН ОТ КОМУН. ОНАНИСТИЧЕСКИ МАЛОУМИЯ - ГОВОРЕТЕ СИ ГИ НА ПАРТИЙНИТЕ СИ СБОРИЩА!!!
Не оправдавай платения убиец - Кольо Йонков!
Убиецът си е винаги убиец!
ТОЙ Е СЪДЕН ОТ РЕДОВЕН СЪД И ОСЪДЕН СЪГЛАСНО ЗАКОНИТЕ НА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ!
НЯКОЙ до ден днешен ДА Е ОСПОРИЛ СПРАВЕДЛИВОСТТА НА ПРИСЪДАТА?
Или тъй рече казвайки партийното ви фюрерче - некакъв си гей, скопняк или педофил?
Съществува потятието МОРАЛ!
АНАДЪНМУ и ПОНИМАЕШ ЛИ!!!
цитирайНе оправдавай платения убиец - Кольо Йонков!
Убиецът си е винаги убиец!
ТОЙ Е СЪДЕН ОТ РЕДОВЕН СЪД И ОСЪДЕН СЪГЛАСНО ЗАКОНИТЕ НА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ!
НЯКОЙ до ден днешен ДА Е ОСПОРИЛ СПРАВЕДЛИВОСТТА НА ПРИСЪДАТА?
Или тъй рече казвайки партийното ви фюрерче - некакъв си гей, скопняк или педофил?
Съществува потятието МОРАЛ!
АНАДЪНМУ и ПОНИМАЕШ ЛИ!!!
91.
kleotemida -
Не мислех да те "забелязвам" повече тук, но ти като въшките... като се наяде и на челото!
27.06.2012 19:33
27.06.2012 19:33
boristodorov56 написа:
АМАН ОТ КОМУН. ОНАНИСТИЧЕСКИ МАЛОУМИЯ - ГОВОРЕТЕ СИ ГИ НА ПАРТИЙНИТЕ СИ СБОРИЩА!!!
Не оправдавай платения убиец - Кольо Йонков!
Убиецът си е винаги убиец!
ТОЙ Е СЪДЕН ОТ РЕДОВЕН СЪД И ОСЪДЕН СЪГЛАСНО ЗАКОНИТЕ НА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ!
НЯКОЙ до ден днешен ДА Е ОСПОРИЛ СПРАВЕДЛИВОСТТА НА ПРИСЪДАТА?
Или тъй рече казвайки партийното ви фюрерче - некакъв си гей, скопняк или педофил?
Съществува потятието МОРАЛ!
АНАДЪНМУ и ПОНИМАЕШ ЛИ!!!
Не оправдавай платения убиец - Кольо Йонков!
Убиецът си е винаги убиец!
ТОЙ Е СЪДЕН ОТ РЕДОВЕН СЪД И ОСЪДЕН СЪГЛАСНО ЗАКОНИТЕ НА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ!
НЯКОЙ до ден днешен ДА Е ОСПОРИЛ СПРАВЕДЛИВОСТТА НА ПРИСЪДАТА?
Или тъй рече казвайки партийното ви фюрерче - некакъв си гей, скопняк или педофил?
Съществува потятието МОРАЛ!
АНАДЪНМУ и ПОНИМАЕШ ЛИ!!!
Всъщност, смяташ ли, че имаш достатъчно от съдържанието на това понятие МОРАЛ, че си позволяваш да лепиш етикети?!
Що се касае до твоето: "Убиецът си е винаги убиец!", и за Левски ли ще кажеш същото?
Иначе си лай, колкото искаш, тя омразата теб трови... Мене що ми е?!
Давате нагледен пример - що е лично мнение и защо човек трябва да познава живота на автора, нооо...въздържайте се от лични нападки!
Много моля!
цитирайМного моля!
Извини ме, tit! Не исках да прозвучи "горещо", още по-малко пък от позицията на някакви политически убеждения. Просто мразя двойния аршин, лицемерието, грубостта и лепенето на етикети, особено без каквото и да било основание. А омразата заради самата омраза пък е нещо, което ми е безкрайно отвратително и отблъскващо! От такава патологична омраза се раждат хора като Сталин и Хитлер - двете страни на една и съща монета - монетата "Смърт"... и която, както виждаш, някои "демократи" ценят толкова, колкото и някои от "колегите" им, фашисти, че и антифашисти...
НО
"Отче, прости им, защото не знаят какво правят."! Лука 23:34
цитирайНО
"Отче, прости им, защото не знаят какво правят."! Лука 23:34
Търпеливо изчетох коментарите !
"Човешкият организъм е съвкупност от клетки", каза професор Денев, т. е. Тодор Колев във филма "Двойникът"... интересно е че той прочитайки лозунги и плакати - воден от инстинкта си на Оцеляващ, успяваше да провокира реакция в останалите залагайки на тази максима: - "Гузен, негонен бяга", та затова ми беше интересно да прочета !
Не желая да обиждам с думите си никого , нито провокирам някого - в случая просто направих коментар на своето наблюдение!
П. П. " Зеленият път" ми хареса! Наистина!
цитирай"Човешкият организъм е съвкупност от клетки", каза професор Денев, т. е. Тодор Колев във филма "Двойникът"... интересно е че той прочитайки лозунги и плакати - воден от инстинкта си на Оцеляващ, успяваше да провокира реакция в останалите залагайки на тази максима: - "Гузен, негонен бяга", та затова ми беше интересно да прочета !
Не желая да обиждам с думите си никого , нито провокирам някого - в случая просто направих коментар на своето наблюдение!
П. П. " Зеленият път" ми хареса! Наистина!
абе, аз исках да е "Думам ти дъще, сещай се снахо!" ма тя пък дъщерята се засегна, тааа...:):):))
"Зеленият път" е от друг филм.:)
цитирай"Зеленият път" е от друг филм.:)
само два постинга съм правила за по-кратко време от този. И двата имаха невероятна посещаемост, също като този...
Да взема да пиша на прима виста ли?
Или май въобще да не пиша...щом не мога да напиша нещо като "Зеленият път", м?!;):))
цитирайДа взема да пиша на прима виста ли?
Или май въобще да не пиша...щом не мога да напиша нещо като "Зеленият път", м?!;):))
това с човекоподобието ...или богоподобието ме притеснява.
Неведоми са пътищата Господни!:)
Знам, че е въпрос на вяра, но тъкмо с вярата съм...абе, гледаме се строго под вежди, да речем!:)
цитирайНеведоми са пътищата Господни!:)
Знам, че е въпрос на вяра, но тъкмо с вярата съм...абе, гледаме се строго под вежди, да речем!:)
благодаря ти, че знаеш кога да спреш!;):))
цитирайshtrakalka написа:
защо не бях от "тежките блогъри"?!
Че да изпляскам един "тежък" коментар.
:)))))
Че да изпляскам един "тежък" коментар.
:)))))
shtrakalka написа:
Защо не съм поет,
поет като Пишурката...
Защо не съм поет,
поет като Пишурката...
Здрасти, Щрак!:)
tit написа:
само два постинга съм правила за по-кратко време от този. И двата имаха невероятна посещаемост, също като този...
Да взема да пиша на прима виста ли?
Или май въобще да не пиша...щом не мога да напиша нещо като "Зеленият път", м?!;):))
Да взема да пиша на прима виста ли?
Или май въобще да не пиша...щом не мога да напиша нещо като "Зеленият път", м?!;):))
Винаги съм харесвал писането ти, за разлика от идеите ти. Благословена си да пишеш, ако уцелиш и идеите, цена няма да имат писанията ти.
Те за това идеите са по-ценни от таланта!:)))
цитирайtit написа:
Те за това идеите са по-ценни от таланта!:)))
На твое място, не бих залагал на това. За идеите важи същото, както и за хората - има добри, има и лоши, има умни, има и тъпи... Виж, благословията е винаги дар от Бога, е той и дявола е дар от Бога, нали му трябва опозиция...
Благодаря.Бяха ми много поучителни вашите коментари от ваша гледна точка, противоречащи на моята.Всички сте се поставили в един кюп и то с капак. Така ли смятате да облагородявате градината- нито тор, нито реалност, нито поезия, а само клишета,четени и коментирани от други. Вие даже не виждате и това, което сме учили погрешно в училищата , като анализи, как е променяно според изискванията на процеса- имам предвид Вапцаров.Но всеки е гениален в собствените си очи. Постинга е много поучителен за търсещите. Успех в начинанието.
цитирайвсички сме в един кюп...
Но някои от нас гледат към възела!:)
цитирайНо някои от нас гледат към възела!:)
Може би имаш предвид идеи. Но в случая нямат нищо общо с изяви или реалност.Всички сме човешки същества със своите положителни и отрицателни страни, стига те да не пречат на общото ,като цяло./ може да го приемеш като необходимост на цялостно развитие на индивида/.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 29637
Блогрол
1. С нея светът е едно добро място за живеене
2. AssumtoI
3. Тук е топло!
4. MamkaMu
5. Лъчезар - Raylight
6. Теодор...Търновски
7. Евразол
8. Класика - отвсякъде
9. Из невяра
10. Огнени блондинки
11. Летящата с драконите
12. Искам да знам - музика
13. Внимение! Наличие на разум!
14. Хейви метъл
15. шареният свят на Марта
16. някакви прицели
17. Звън на камбана
18. Хензелски
19. Ладо в Свободния нет
20. глътка въздух със Сблъсъци
21. Много важен урок от andi
22. haralanov
23. Torquemada
24. Нещо Благородно
25. Conservative
26. Нещо твърде полезно
27. ДЪЖД
28. Новият роб не вдига революции
29. The New Deal
30. човекът прашинка
2. AssumtoI
3. Тук е топло!
4. MamkaMu
5. Лъчезар - Raylight
6. Теодор...Търновски
7. Евразол
8. Класика - отвсякъде
9. Из невяра
10. Огнени блондинки
11. Летящата с драконите
12. Искам да знам - музика
13. Внимение! Наличие на разум!
14. Хейви метъл
15. шареният свят на Марта
16. някакви прицели
17. Звън на камбана
18. Хензелски
19. Ладо в Свободния нет
20. глътка въздух със Сблъсъци
21. Много важен урок от andi
22. haralanov
23. Torquemada
24. Нещо Благородно
25. Conservative
26. Нещо твърде полезно
27. ДЪЖД
28. Новият роб не вдига революции
29. The New Deal
30. човекът прашинка